lördag 26 maj 2012

Fundera och analysera frågor

2. Jag tycker absolut att en del klassiker kan lära oss om vår historia men det beror ju helt och hållet vad man menar ''vad är en klassiker''  och vilken slags klassiker man läser. Men framför allt beror det också på vad man menar med att ''lära'' sig om klassikerna. Men om man läser om Onkel Toms stuga till exempel så får man lära sig om hur det var och vara en slavarbetare på 1800-talet och hur folk på den tiden såg på andra människor, hur de till exempel såg på mörkhyade och andra invandrare. Att de tyckte att folk var mindre värda för deras hudfärg, uppväxt eller familj. Om man istället läser Skattkammarön så lär man sig helt andra saker eftersom den boken är mer som en äventyrshistoria så lär man sig om hur folk trodde att det kunde vara om man reste iväg och gjorde en upptäckt. Eftersom vi vet att jorden är rund och att man inte går ut i skogen och gräver ett hål vid ett stort rött kryss och sedan kommer hem med en oändlig skatt, så har vi svårt att tänka oss att folk kunde tro så förr i tiden. Men efter att ha läst Skattkammarön eller någon annan äventyrsbok så lär vi oss vilka tankar och uppfattningar folk förr i tiden hade när det gällde äventyr.

4. Jag tror verkligen att vi kan ha nytta utav att läsa klassiker inte bara för att ta reda på hur folk betedde sig förr eller synen på andra personer. Utan också för att vi behöver tänka igenom och undra hur det kommer bli i fram tiden om vi jämför med hur allting har förändrats på den tid som har gått. Att undra över vilka böcker vi läser idag som om 50 år kommer att bli kallade klassiker. Några böcker som jag tror kommer bli kallade klassiker om några år är till exempel Harry Potter och Sagan om ringen, böcker som handlar om kampen mellan gott och ont. Man får också nytta utav sättet man skrev förr och sättet man skriver nu. Vilka likheter det finns och vilka skillnader. Vilka ord man bytt ut och ord som man använde förr och inte nu eller tvärtom.

5. Det finns flera inslag i texterna som gör mig irriterad. som när man behandlar kvinnor på ett otrevligt och respektlöst sätt. eller när man dömmer en människa för utseende och hudfärg. Jag blir irriterad över varför man inte kan respektera en person även fast man är kvinna eller man, vit eller mörk, svensk eller afrikansk, homosexuell eller heterosexuell, vi är lika mycket människa allihopa! När jag läste Skattkammarön störde jag mig på att man inte tar hänsyn till barn. det störde jag mig på för att en vuxen människa borde ha hjärta och hjärna nog att förstå det. Man behöver inte tycka om en person men man måste lära sig att respektera personen.

7. Jag tycker att det märks att klassikerna har några år på nacken eftersom de använder till exempel uttryck som ''Du och jag måste hänga ihop som ler och långhalm'' eller som '' sörj inte för morgondagen''. Men också som i Skattkammarön som när man ska beskriva vägen till en plats så använder man idag till exempel meter men då använde man något som kallades för fot. Till exempel tio fot. Man märker också att de är skrivna för några år sedan för att använda ord som ''neger'' inte var ohyfsat, utan det var helt okej eftersom de flesta hade bestämt sig för att de mörkhyade var mindre värda för att de såg annorlunda ut och man såg därför ner på dem. Nu för tiden är det ohyfsat att säga ord som neger och vi använder i stället ord som mörkhyad.

3. det jag tror var viktigt för folk förr i tiden tror jag var att se rika ut inför andra och inte få ett dåligt omdöme. Jag tror också att männen i familjen hade väldigt hög press på sig själva att de måste försörja sin familj. Jag tycker verkligen att detta har förändrats eftersom jag tror att det är lättare att försörja sig nu än var det var förr och för att nu är det inte bara mannen i familjen som jobbar utan det är också kvinnan. Men framför allt tror jag inte att det är lika många människor som förr som bryr sig om de ser rika ut eller inte, jag tror att de flesta tycker att alla får tycka vad de vill.

Jag vet att jag är sent ute och att du förmodligen inte kommer läsa detta men mitt internet la av och andra gången jag skulle skriva det så klickade jag på ''sudda'' och hela texten försvann.

1 kommentar:

  1. Moa! Ingen fara, för jag förstått att det varit krångel att kunna publicera på mejlen sedan i torsdags...

    Nå, till ditt inlägg - fantasiskt bra gällande dina reflektioner! Du har verkligen funderat kring frågorna och uttrycker dina tankar enkelt och konkret genom att tydligt hänvisa till texterna OCH dessutom vidgar du reflektionerna till dina tankar om nutiden. Mycket bra!

    Ett tips till dig är att jobba med språket så att du inte får satsradning; du är duktig med att variera dina konjunktioner (och, men, att, eftersom, utan...) men tänk på att dessa ska binda ihop meningar, inte inleda dem.

    /Linda

    SvaraRadera

Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.